首页> 资讯> 数读

2017年10月快递服务网络评价指数(ESNI)报告

快递服务网络评价指数(ESNI)由物流产业大数据平台(隶属Logis物流产业研究院)研发并对社会发布,该指数通过社交网络用户的网络评价反映快递行业的整体服务水平。继2017年9月快递服务网络评价指数发布之后,平台对2017年10月社交网络中快递企业服务评价的数据进行智能化分析。数据摘取方案同《2017年9月快递服务网络评价指数(ESNI)报告》。

ESNI指数变动趋势

2017年1月至10月快递服务网络评价指数(ESNI)和快递业务量的变动趋势如图1所示。

图1      2017.1-2017.10 ESNI指数变动趋势

2017年10月全国快递业务量完成37.5亿件,较上月上升了3.9%。ESNI指数为56.3,ESNI指数较上月下降了4.4%,表明10月份快递行业整体服务质量有所提高。

各单项指数变动趋势

2017年1月至10月快递服务网络评价指数单项指数变动趋势如图2所示。

图2     2017.1-2017.10单项指数变动

2017年10月服务评价指数和时效评价指数分别为30.83和17.04,价格评价指数依然最低,其值为8.39。10月份服务评价指数和时效评价指数相对9月有所下降,其中服务评价指数下降幅度与价格评价指数的上升幅度基本持平,其值为9%。3个单项指数中服务评价指数仍处于主导地位,表明2017年10月快递行业整体服务质量主要受服务因素的影响。

各单项指数占比

2017年1月至10月各单项指数在快递服务网络评价指数(ESNI)中的占比情况如图3所示。

图3    2017.1-2017.10单项指数占比变动

2017年10月各单项指数在快递服务网络评价指数(ESNI)中的占比情况为:服务评价指数占比最大,为54.8%,较上月份下降了2.76个百分点;时效评价指数占比30.29%,较上月份上升了0.83个百分点;价格评价指数占比14.91%,较上月上升了1.93个百分点。从长期的指数占比来看,各单项指数变动幅度较小,服务评价仍然是快递服务的核心要素。

各单项指数相关性分析

各单项指数间的累计相关性及变化趋势如图4所示。

图4    各单项指数相关性及变化趋势

2017年10月ESNI各单项指数之间的累计相关性分析表明:时效与服务相关系数值最大,为0.943,表明时效与服务间存在较强的正相关性。价格与服务、时效与价格的相关系数分别为0.445和0.563,三组相关系数均有所回升,其中价格与时效相关系数变动幅度最大,且上升了17.5%。

各单项指数指标变化情况

ESNI时效评价指数

ESNI时效评价指数主要受订单处理及时性、快递运输时效性和配送及时性这三个方面因素的影响。10月各因素在ESNI时效评价指数中的变动情况如图5所示。

图5    2017年10月ESNI时效评价指数

10月份ESNI时效评价指数中有关快递运输时效性问题的评价数量最多,占时效问题评价的61%,较上月上升了0.27%;订单处理及时性问题的评价数量占比为36%,较上月下降了0.5%;配送及时性评价数量占比3%,较上月上升了0.23%。

ESNI价格评价指数

ESNI价格评价指数主要包括两个方面:快递服务的性价比评价和与同行业比较定价的合理性。10月各因素问题在ESNI价格评价指数中的变动情况如图6所示。

图6     2017年10月ESNI价格评价指数

10月份ESNI价格评价指数中有关提供服务性价比问题的评价数量较多,占价格问题评价总量的88%,较上月下降了6.05%;与同行业比较定价合理性问题的评价数量占比为12%,较上月上升了6.05%。较上月份两组数值的变动幅度较大,且快递市场在服务性价比方面竞争仍较突出。

ESNI服务评价指数

ESNI服务评价指数主要受到快递企业提供服务的正确性、服务的可靠性和服务的沟通性三个因素的影响。10月各因素问题在ESNI服务评价指数中的变动情况如图7所示。

图7    2017年10月ESNI服务评价指数

10月份ESNI服务评价指数有关沟通性的评价数量最多,占服务问题评价的47%,较上月下降了1.64%;其次是服务的可靠性问题评价,占服务问题总评价的45%,较上月下降了0.7%;有关服务正确性问题的评价量最少,占比为8%,较上月上升了2.34%。

负面评价问题关注度排序

针对各单项指标的影响因素,综合问题评价数量和相应问题的访问量及回复量,形成各项因素的关注度。10月社交网络用户对快递企业负面评价服务问题的关注度如图8所示。

图8     2017年10月负面问题关注度

10月份用户对服务沟通性负面评价最多,其次是服务的可靠性,负面评价最少的是与同行业比较定价的合理性。综合各单项因素的关注度,10月份用户对快递服务质量的负面评价仍最多,其次为时效,负面评价最少的是快递服务的价格问题。10月份服务、时效、价格负面评价问题较9月均有所上升,其中时效问题较9月上升幅度最大,其值为27%。

负面评价反映方面

用户对快递服务负面投诉,主要集中在投递服务,时间延误,丢失短少,损毁,收寄服务,违规收费和其他方面,其中投递服务、时间延误和丢失短少是最严重的三项问题,10月份用户负面投诉方面如图9所示。

图9    2017年10月用户负面投诉方面

10月份投递服务件数达到7941件、延误达到7135件、丢失短少达到3630件,损毁达到1571件,其中延误变动幅度最大,较9月延误负面评价总数上升了69.8%。10月份用户负面投诉总数较9月份上升了36%,且以上四项用户负面投诉指标在总问题反映件数中的占比为97%。

负面评价比例

10月份各类型快递企业的负面评价比例如图10所示。

图10     2017年10月负面评价比例

10月份,可归类的民营快递企业的负面评价比例最高,为15.1%,其次是国有快递和外资快递企业,分别为6%和4.9%。与上月相比,民营快递、国有快递和外资快递企业的负面评价占比均有所下降,表明各类型快递企业的整体服务质量有所提高。

声明:微信文章为独家原创,欢迎个人用户分享到朋友圈;其他任何形式的转载,请联系本公号取得授权,否则将追究法律责任。物流大数据(微信号:bigdata56)隶属于Logis北京络捷斯特科技发展股份有限公司,简称:络捷斯特,证券代码:834832。
物流大数据(微信号:bigdata56)物流产业大数据平台,为用户提供一站式物流数据服务解决方案,旨在减少数据收集阶段的繁杂工作,增强研究分析工作的便捷性、智能性和可视化。
联系电话:010-65568598转8013
电子邮箱:sales@56dili.cn
网址:http://www.56dili.cn

热力图

随着经济的不断发展,物流在现代生产中扮演着越来越重要的角色。区域物流的能力...
 ;

区域物流能力与区域经济发展之间的关系

生产和消费是经济社会发展的根本动力。城市是区域经济中心,物流以城市为节点...
 ;

铁路干线货量分析

通过整理近年来中国八横八纵铁路干线网络,以及主要铁路车站的货运发送量...
 ;

全国港口货运量分析

本项目主要致力于对全国规模以上港口进行货运量分析和可视化展示,通过直观的...
 ;

用户评价分析

我们开展此项目,收集各类消费者反馈信息,通过分析和可视化展示,直观的反映...
 ;

我国主要运输方式货量增长及占比分析

依据1990-2013年我国主要运输方式相关数据,客观反映各种运输方式的变化情况...
 ;

全球物流绩效指数分析

物流绩效指数描述了被调查国家的贸易物流情况,我们根据2014年全球物流绩效...
 ;

* 请告诉我们您对物流大数据的意见和建议:

您的邮箱:


如有其他建议,请联系我们